Blockchain, além do Bitcoin

Este painel Techonomy abordou o potencial da tecnologia blockchain para transformar a sociedade e contou com Christine Bamford (Fundadora e CEO, Women’s Coin Foundation) que discutiu a fundação humanitária da Women's Coin – criptomoeda que visa emponderar mulheres ao estimular doações para quem vive em situações desafiadoras. Ela observa que as mulheres controlam até 70% dos gastos domésticos e, portanto, têm poder econômico significativo, sendo razoável políticas de inclusão de mulheres em situação de vulnerabilidade econômica; Dakota Gruener (Diretora Executiva da Aliança ID 2020 – organização global focada em identidade digital) falou sobre os riscos e benefícios da identidade digital ao vender a ideia de descentralização de identidades civis via tecnologia blockchain para reconhecimento de refugiados em crises humanitárias. Uma visão geral do papel do ID 2020 no interesse da governança global da ONU pode ser descoberta ao acessar este vídeo especial da Orion Media Center; Jalak Jobanputra (Sócio Fundadora/Sócio-Diretora da Future\Perfect Ventures) é uma investidora que se concentra no setor de blockchain desde 2013, quando o bitcoin ainda não era popular. Ela se interessou pelo potencial da tecnologia para resolver problemas em países desenvolvidos e em desenvolvimento enquanto trabalhava no IPO da Netscape em 1995. Mais de 80% de seu capital é investido no setor de blockchain com interesse na criação de soluções de acessibilidade aos menos favorecidos; o Moderador do painel foi Rob Marvin (Editor de Recursos Associados PCMag). Evidentemente, o blockchain pode ser usado para o bem da humanidade, mas também para controle por organizações globais interessadas na implantação de sistemas de governança totalitários e na centralização de recursos através da tokenização. Este tema tem sido amplamente debatido em nossos canais. Abaixo, segue a transcrição do painel realizada por Richard Alwyn Fisher e traduzida pela Orion Media Center.

TRANSCRIÇÃO COMPLETA DO PAINEL TECHONOMY: BLOCKCHAIN, ALÉM DO BITCOIN

Marvin: Olá a todos, bem-vindos ao painel sobre blockchain da Techonomy, vocês sabem, aquela palavra da qual todos que trabalham com tecnologia ou usam o Twitter provavelmente estão cansados até agora. Tenho coberto blockchain na PCMag nos últimos dois anos, então vi a percepção mudar de uma tecnologia emergente fascinante para uma palavra da moda às vezes superutilizada. Até a Long Island Ice Tea mudou seu nome para Long Island blockchain.

Mas estamos aqui para falar sobre o que blockchain realmente é, por que tem o potencial de ser uma inovação tão transformadora e por que acho que é uma tecnologia fundamental. Acho que daqui a décadas, não estaremos falando sobre a palavra blockchain, porque é uma tecnologia descentralizada e imutável. Será algo óbvio na forma como interagimos com nossos mundos digitais. Também não estamos aqui para falar sobre criptomoedas, exceto pela Women's Coin.

Então, vou apresentar nossos painelistas, que estão aqui para falar sobre como a tecnologia baseada em blockchain tem o potencial de mudar a forma como a sociedade funciona, e nossos painelistas são a prova disso. Pessoal, por favor, sentem-se.

Christine Bamford, da Women's Coin Foundation, está ajudando a tornar a compra ética de criptomoedas uma força para o bem da igualdade de gênero. Dakota Gruener, da ID2020, lidera um movimento global para garantir que todos no mundo, especialmente aqueles sem um documento de identidade emitido pelo governo, possam encontrar conforto em uma identidade digital. E Jalak Jobanputra, da Future\Perfect Ventures, está liderando investimentos em startups de blockchain que estão fazendo uma verdadeira diferença. Uma de suas empresas está até ajudando a garantir que os diamantes que você compra sejam livres de conflito.

Agora que todos estão aqui, podemos dar uma calorosa boas-vindas aos nossos painelistas? Ok, Christina, gostaria de começar com você. Você pode nos dar uma explicação rápida sobre o que é a Women's Coin e o que significa esse conceito de compra ética?

Bamford: Certo. Então, a Women's Coin é uma criptomoeda com uma fundação humanitária em paralelo. E por que Women's Coin? Na verdade, pode ser um pouco segredo. Não é exatamente divulgado, mas as mulheres controlam até 70% dos gastos domésticos. Eu estava conversando com minhas amigas, como costuma acontecer, tomando uma taça de prosecco, e uma delas disse: "Christine, você está absolutamente certa. Eu decido quais alimentos colocar na mesa. Decido quais roupas meus filhos usam, os sapatos, e até decido quais roupas meu marido usa, e seus sapatos, meias e cuecas. Você está completamente certa." E assim percebemos que não se trata apenas dos alimentos que vão para a mesa, mas também dos gastos discricionários, com mais mulheres trabalhando. Isso se torna uma força enorme. Globalmente, esses gastos somam US$ 33 trilhões, com previsão de chegar a US$ 40 trilhões até o final deste ano. Então pensamos, bem, se apenas 10% migrar para uma moeda exclusivamente feminina, teremos um grande negócio.

Mas trata-se de como ser uma compradora ética. Já ouvimos muito sobre organizações tendo um propósito e uma marca. Bem, na verdade, podemos decidir que queremos comprar dessas organizações. Podemos acelerar o ritmo das mudanças. Ao mesmo tempo, o que estamos dizendo é que isso é ótimo para nós, mulheres que têm esse controle, mas e as outras mulheres que estão sobrevivendo em ambientes muito desafiadores? Ao analisar como e onde você decide gastar, talvez transformando isso em uma doação ou incentivando a empresa da qual você está comprando a fazer uma doação, criamos uma espécie de ciclo virtual de investimento e reinvestimento. Essa é a premissa subjacente.

Marvin: Certo. E quero passar para Dakota e falar sobre o ID2020, que recentemente adicionou a Microsoft, o Projeto Hyperledger e uma organização das Nações Unidas no Fórum Econômico Mundial há alguns meses. Gostaria de perguntar por que o ID2020 considera a identidade global tão importante em nível mundial e também por que vocês estão explorando o blockchain.

Gruener: Claro. Devo ser a primeira a dizer que sou um participante improvável em um painel sobre blockchain. Venho da comunidade de desenvolvimento internacional, e meu foco em identidade surgiu a partir desse enfoque no desenvolvimento internacional. Globalmente, há mais de um bilhão de pessoas que não possuem nenhum tipo de identificação reconhecida. Isso impede que elas tenham acesso a alguns dos serviços mais básicos e essenciais que todos nós damos como garantidos, desde matricular seu filho na escola primária até ter acesso a vacinas básicas, e certamente obter algo como uma conta bancária, um passaporte, qualquer uma das ferramentas que usamos para ter oportunidades econômicas e sociais reais.

E o ID2020 surgiu da crença de que esse é um direito humano fundamental, a capacidade de provar quem você é. O problema é que no momento não oferecemos essa oportunidade a todos, e há pessoas para as quais a dependência das soluções tradicionais, como um documento em papel emitido por um governo, simplesmente não é viável. Se você é um refugiado fugindo de um governo para outro, de um país para outro, há um risco real em ter esses documentos em papel com você. Além disso, há o risco de roubo, deterioração, umidade, seja o que for. Portanto, o que é realmente importante é que essas pessoas tenham a capacidade de provar sua identidade de uma forma que proteja sua privacidade, seja portátil e seja reconhecida pelas organizações com as quais interagem. E é isso que nos levou a pensar em blockchain.

Devo ressaltar, é claro, que esses requisitos do usuário não são exclusivos do setor humanitário. Acredito que todos nós, nas últimas semanas, tivemos lembretes marcantes de por que a privacidade é realmente importante para nós. E, portanto, o que estamos vendo é uma interessante convergência de necessidades em algumas das populações mais vulneráveis do planeta, bem como aqui em Nova York, em torno da importância de ter novos modelos de identidade digital.

E o ID 2020 é uma coleção de parceiros públicos e privados, todos comprometidos em defender esses padrões e ética em relação à privacidade, ao controle do usuário, à portabilidade e em estabelecer as bases para tornar isso possível. Isso envolve trabalhar no lado técnico, como implementar tecnologia em escala para alcançar isso, muito trabalho também no lado do blockchain. Mas também envolve definir quais são os padrões necessários para interoperabilidade ou amplo reconhecimento, e depois testar e implementar esses padrões no campo. Portanto, trabalhamos com organizações como o ACNUR, a agência de refugiados da ONU, para projetar pilotos e ver se uma identidade digital controlada pelo usuário poderia realmente melhorar significativamente o acesso de um refugiado a serviços. Acabei de conversar com alguém no gabinete do prefeito de Los Angeles, que descreveu as necessidades dos imigrantes em Los Angeles como absolutamente idênticas, e assim, procuramos encontrar casos de uso alternativos e oportunidades para melhorar a vida dessas pessoas.

Marvin: E Jalak, a Future\Perfect Ventures não investe apenas em empresas de blockchain, mas vocês têm quase uma dúzia, eu acho, em carteira, desde pagamentos e investimentos transfronteiriços até a Everledger, que garante diamantes. Então, eu queria falar sobre o que você procura em uma empresa de blockchain quando está procurando investir em uma startup, como o bem social ou os fatores que realmente as destacam para você.

Jobanputra: Na verdade, mais de 80% do nosso capital é investido no setor de blockchain. Fomos um dos primeiros investidores no mundo a focar no setor em 2013, quando o bitcoin era uma palavra polêmica. Mas vou voltar um pouco e falar sobre por que me interessei por esse setor. Eu nasci em Nairóbi, imigrei para os Estados Unidos quando tinha cinco anos. Eu cresci voltando para a Índia e a África nos anos 80. E sempre me interessei por desenvolvimento. Depois trabalhei no IPO da Netscape em 1995, quando era banqueira de investimentos, e acabei me envolvendo nessa ideia de que a tecnologia poderia levar a soluções tanto no mundo em desenvolvimento quanto no desenvolvido. Tornei-me uma investidora de capital de risco em 1999 e, cerca de cinco anos atrás, deixei o fundo em que estava e decidi começar meu próprio fundo. Eu sabia que estávamos prontos para uma nova onda tecnológica. A cada 20 anos, seja um PC, a internet ou agora a tecnologia blockchain, há uma nova tecnologia altamente disruptiva. E fui para minha primeira conferência de bitcoin em 2013 e comecei a pesquisar a tecnologia por trás do bitcoin e pensei que isso poderia ser a solução para problemas de identidade que existem, ou a falta de identidade, para os 2,5 bilhões de pessoas ao redor do mundo que estão desbancarizadas, e bilhões de outras que têm acesso limitado a serviços bancários.

Nossas instituições do século XX são muito centralizadas, muito ineficientes em termos de custo, simplesmente porque a tecnologia não estava lá para formas mais eficientes de alcançar pessoas em áreas rurais ou encontrar formas de pontuação de crédito em tempo real em comparação com 10 ou 15 anos atrás. Então eu comecei a me aprofundar mais e quanto mais eu me aprofundava, mais eu pensava que isso não é apenas uma solução para o setor bancário, não é apenas uma solução para a identidade, mas é uma solução para diferentes setores para capacitar realmente as pessoas que não têm sido capazes de participar da economia mundial. E isso inclui pessoas aqui nos EUA e pessoas no Afeganistão e na África.

O que procuro em uma empresa de blockchain? Bem, estamos em uma fase muito inicial. Tive a sorte de ter investido nos primórdios da internet, no Vale do Silício em '99. Acredito que a chave é encontrar empreendedores que possam ser resilientes em meio a todas as altas e baixas de uma tecnologia incipiente e que tenham missão e paixão. E é aí que, se você olhar para nossa carteira, verá que muitas dessas empresas e empreendedores têm uma forte missão de criar um mundo melhor e ter impacto social. E essas são as empresas que sobreviverão a qualquer revés tecnológico que possa ocorrer.

Marvin: E você pode falar brevemente sobre algumas das empresas em que você investiu que exemplificam isso para reforçar essa ideia?

Jobanputra: Sim, existe uma empresa chamada BitPesa, na qual investi em 2014. E o fundador queria usar o back end do bitcoin, o back end do blockchain, para criar transferências de dinheiro mais eficientes. Na África, pode custar até 20% de uma transação para mover dinheiro, digamos, do Quênia para a Nigéria, porque você está passando por tantos bancos e transações cambiais. Tudo é convertido para o dólar e depois para a moeda local, de volta para o dólar. Altamente ineficiente, porque não há muita confiança entre essas instituições. E é por isso que tudo acaba voltando para o dólar. Muitas vezes, pode levar semanas para que essa transferência seja concluída.

Então Elizabeth, a fundadora, pensou que poderíamos ter uma transação cambial que fosse Fiat para Bitcoin e de volta para a moeda local. As pessoas podem optar por receber em criptomoeda. Agora existem várias criptomoedas, mas na época era apenas o bitcoin. E é quase instantâneo. Esses custos caíram para dois ou três por cento. É mais dinheiro no bolso das pessoas, que podem reinvesti-lo em suas famílias, comunidades ou negócios. E agora o maior corredor deles é na verdade Nigéria/China, onde estão ocorrendo muitas transferências comerciais. Existem várias multinacionais que estão usando o sistema deles, inclusive multinacionais nos EUA que estão pagando funcionários na África. Então, esse é um exemplo de que muitas pessoas perguntam: "Isso realmente está sendo usado no mundo real?" Há muitos lugares no mundo onde essa tecnologia já está sendo usada.

Bamford: E certamente a Women's Coin também estará fazendo algo muito semelhante, se não trabalhando em parceria. Porque esse é o conceito. Você tem uma criptomoeda, mas ela deve se mover perfeitamente para moeda fiduciária. E também estaremos oferecendo cartões de crédito pré-pagos para aqueles que realmente não querem se envolver com criptomoedas. Mas tudo se trata de realmente divulgar a marca, decidir de quem você vai comprar e usar o poder que temos, mas que não estamos usando de forma especialmente boa, para realmente impulsionar um trabalho mais ético e uma forma variada de moeda.

Marvin: Agora quero ampliar a discussão. Poderíamos passar todo o tempo falando sobre os mecanismos de livros-razão e redes descentralizadas, mas quero simplificar e abrir para discutir por que o blockchain importa em um sentido social mais amplo. O que a tecnologia nos oferece que a internet não teve até agora?

Gruener: Para dar uma resposta em uma palavra, acho que ela nos oferece confiança. Acho que o que vemos é que atualmente estamos trabalhando em um ambiente sem confiança. Você vai online e não tem como saber se a pessoa do outro lado da transação é quem diz ser. E à medida que movemos nossas transações físicas cada vez mais para dependências de sistemas digitais, isso se aplica até mesmo às transações mais típicas feitas pessoalmente. E o que o livro-razão distribuído faz é permitir que você tenha essa confiança entre partes desconfiadas.

E, pelo menos para a identidade, a razão pela qual ela pode ser valiosa é que, se você imaginar alguém se movendo e tentando provar quem é para um grupo de diferentes organizações, há uma situação em que você diz que cada pessoa precisa concordar com uma única fonte da verdade sobre quem é aquela pessoa. Isso nunca vai acontecer, certo? Não dá para imaginar nem mesmo uma maneira de todos os estados-membros da ONU chegarem a um modelo comum de identidade em nível nacional. Mas se você tiver um modelo que permita, em vez disso, indexar de forma muito tranquila, de maneira confiável, em muitos pontos de informações diferentes, isso facilita essa portabilidade sem exigir que todos concordem em...

Jobanputra: Sim, é aí que os custos são eliminados do sistema. Porque, no momento, temos tantos intermediários encarregados de verificar transações, verificar identidades, e esses são todos pontos de vazamento onde a corrupção pode ocorrer. E, na verdade, muitas pessoas chamam o blockchain de confiança sem confiança. Você precisa confiar na verificação do computador, nos algoritmos. Minha argumentação em relação a isso é que já estamos começando a fazer isso em muitas outras instâncias sem saber. E essa é uma maneira pela qual todos podemos nos envolver para garantir que os padrões estabelecidos sejam aqueles com os quais nos sintamos confortáveis antes que isso saia do nosso controle.

Bamford: Concordo com meus colegas. Quando tive a ideia bastante interessante de criar uma escola de negócios baseada em blockchain, que era apenas pelo título, porque é claro que você pode ter um passaporte blockchain, um passaporte educacional, um passaporte de aprendizado. Você pode ter sua identidade. Você pode realmente observar como desenvolve suas habilidades, e tudo pode ser feito de forma transparente usando blockchain. Então pensei, bem, consigo ver que ele realmente está se movendo para o setor educacional. Mas eu realmente apoio o fato de que a identidade é a grande conquista crítica que está surgindo por motivos humanitários. E para mim, isso é uma verdadeira esperança no horizonte, não apenas para os refugiados, mas também para tirar as pessoas da pobreza.

Jobanputra: Certo. Um exemplo com a identidade, se todos possuíssemos nossos registros de saúde, nossos registros de propriedade e nosso histórico financeiro, e cada dado associado à nossa pessoa tivesse um código que só nós poderíamos permitir o acesso, então poderíamos decidir quem tem acesso a esses dados e quais partes desses dados estamos confortáveis em compartilhar.

No momento, as seguradoras têm todas as nossas informações, nosso histórico financeiro, todos os nossos registros de saúde, nossos registros de direção, tudo isso, e se pudermos decidir o que é compartilhado, acredito que viveremos em um mundo com mercados muito mais eficientes e não teremos os hacks que ocorrem agora, com nossos registros de saúde sendo vendidos na dark web. E, portanto, a educação, a certificação, alguém que está em uma área rural na Índia pode ter grandes habilidades e todas as capacidades para realizar um projeto para alguém nos Estados Unidos, mas como podemos saber disso? Se eles puderem obter credenciais por meio de um sistema confiável, eles terão acesso a uma renda à qual não teriam acesso de outra forma, e eu teria acesso a um talento realmente forte. E é nisso que vejo tudo isso caminhando em termos de impacto e contribuição para o bem-estar de todos nós.

Marvin: Certo. E há um enorme potencial em tudo isso. Mas você também mencionou que, obviamente, é uma indústria nascente. Ainda há muito amadurecimento a ser feito. Então eu queria falar com vocês sobre, pelo menos no momento, onde vocês estão vendo o maior amadurecimento, as aplicações que estão mais avançadas e que estão liderando a indústria?

Bamford: Os contratos inteligentes, sim?

Jobanputra: Bem, eu usei o exemplo do BitPesa. Acredito que os pagamentos em mercados emergentes são certamente uma área. Se eu olhar para minha carteira de investimentos, essa é uma parte da carteira que cresceu bastante rapidamente. Obviamente, qualquer coisa associada à negociação de ativos criptográficos, no último ano, quero dizer, passamos por um inverno criptográfico de 2014 a 2017 e, então, exatamente um ano atrás, explodiu. Acho que toda essa ideia de tokenização e a capacidade de fracionar a propriedade, essa é uma área na qual o próximo fundo está muito focado.

Bamford: Certamente estamos olhando para tokenizar nossa cidade. O que eu acho que será um grande escopo para o futuro, e como você leva a tokenização para ajudar o bem social. E isso é quase a próxima coisa emergente, eu acho. Para mim, acho isso realmente empolgante, que todo cidadão possa fazer parte disso e você possa atrair investimentos externos e ajudar aqueles que não têm. E então vejo a tokenização também como "fiquem de olho neste espaço", como dizem. Fiquem de olho no meu espaço, enquanto levamos isso para Bristol.

Marvin: Dakota?

Gruener: Eu diria que a identidade ainda não está lá. Há muito trabalho sendo feito nisso e muitas pessoas ativamente envolvidas nesse espaço. Não acredito que tenhamos chegado ao ponto em que haja um consenso emergente sobre como isso vai avançar. E acho que, em particular, não há uma crença completamente compartilhada sobre quais são os princípios fundamentais. E então, o que realmente estamos tentando fazer é reunir as pessoas em torno de um mecanismo de governança robusto para ter uma discussão sobre esses princípios e garantir que os incorporemos desde o início. Acho que é uma coisa boa que ainda não esteja lá, certo? Quero dizer, os sistemas de identidade apresentam preocupações muito sérias e não queremos colocar o carro na frente dos bois.

Bamford: Mas acho que vale ressaltar que, na verdade, a identidade no seu telefone celular já existe.

Marvin: Certo.

Bamford: Biométrico e...

Marvin: E esta será a última palavra.

Bamford: Estou chegando à última palavra, honestamente. Mas isso é realmente legal. Estamos entrando na fase de prova de conceito, então como você pode colocar todas essas habilidades de negócios baseadas em blockchain no seu telefone, mas você também tem identidade. Agora, eu sei que isso não está no nível governamental, mas é um pequeno começo. E eu acredito que precisamos fazer isso crescer de baixo para cima e de cima para baixo, e é assim que se faz uma mudança realmente duradoura.

Marvin: Certo. Muito obrigado a todos vocês.