Pavel Durov, bilionário fundador e CEO do aplicativo de mensagens criptografadas Telegram, foi preso na noite deste sábado 24/08/2024 no aeroporto de Bourget, nos arredores de Paris, segundos as emissoras de TV TF1 e BFM, citando fontes não identificadas. Durov, 39, que tem dupla cidadania franco-russa, havia acabado de chegar do Azerbaijão acompanhado por um guarda-costas e uma mulher e desembarcou de seu jato particular e foi preso por volta das 20h00 (18h00 GMT). Ele havia sido alvo de um mandado de prisão na França como parte de uma investigação policial preliminar. A prisão foi executada por membros da GTA (Gendarmarie of Air Transport) com base em um mandado de busca francês.

A TF1 e a BFM disseram que a investigação estava focada na falta de moderadores no Telegram, e que a polícia considerava que essa situação permitia que atividades criminosas continuassem sem impedimentos no aplicativo de mensagens. Este mandado, emitido pela OFMIN da diretoria nacional da polícia judiciária francesa, baseava-se em alegações de que as políticas operacionais do Telegram — especificamente a falta de censura e de cooperação com as demandas de censura das autoridades, juntamente com recursos como números de telefone descartáveis e transações com criptomoedas indiretamente apoiam atividades ilícitas.

Após sua prisão, Durov foi notificado pelos investigadores da ONAF (Escritório Nacional de Combate à Fraude) e colocado sob custódia policial. Ele estava programado para comparecer perante um juiz de instrução na noite de sábado, com a possibilidade de várias acusações serem feitas contra ele no domingo, incluindo acusações relacionadas a terrorismo, narcóticos, conspiração, fraude, lavagem de dinheiro, entre outras. Um investigador disse à TF1/LCI: "Pavel Durov acabará em prisão preventiva, com certeza". E acrescentou: "Na sua plataforma, ele permitiu que inúmeros crimes fossem cometidos sem moderação ou cooperação".

A recente prisão de Pavel Durov é apenas o último de uma série de desafios enfrentados pelo Telegram, um serviço de mensagens criptografadas conhecido por suas rigorosas políticas de privacidade dos usuários. Nas últimas semanas, a plataforma tem sido alvo de uma intensificação do escrutínio e de ataques por parte de vários governos e órgãos reguladores, que alegam que suas políticas de liberdade de expressão facilitam atividades ilegais. O cerne da controvérsia envolve os protocolos de criptografia e os recursos de privacidade do Telegram, que as autoridades afirmam obstruir investigações criminais e permitir a disseminação de conteúdo ilícito. A base de usuários do Telegram aumentou consideravelmente, especialmente em regiões com climas políticos contenciosos, devido à sua promessa de comunicação segura. No entanto, esse crescimento foi acompanhado por alegações crescentes de que a plataforma está sendo usada por redes criminosas, terroristas e outros atores maliciosos.

Apesar dessas acusações, o Telegram tem defendido consistentemente suas políticas, citando a privacidade do usuário como uma preocupação primordial. A recusa da plataforma em estabelecer "backdoors" para a vigilância governamental ou compartilhar dados dos usuários levou a confrontos legais em vários países. Além disso, o uso de números de telefone descartáveis e o suporte a transações com criptomoedas no Telegram têm sido criticados por potencialmente proporcionar um véu de anonimato às operações criminosas. Esses recursos, embora populares entre os defensores da privacidade, são frequentemente apontados pelas autoridades como obstáculos na luta contra o crime digital.

O proprietário do Telegram, Pavel Durov, disse recentemente a Tucker Carlson que o FBI abordou um engenheiro do Telegram tentando contratá-lo secretamente para instalar um “backdoor” que permitiria que as agências de inteligência dos EUA espionassem os usuários. Agora ele foi preso na França, e poderá encarar 20 anos de cadeia! Aparentemente, o sistema de censura global procura atingir a liberdade de expressão fornecida pelo Telegram ao dar acesso público a informações sobre crimes do Estado Profundo contra a humanidade pela condenação por outras vias suscetíveis de aceitação pela sociedade civil. A prisão de Durov afeta o equilíbrio sensível entre privacidade e segurança e terá implicações profundas em várias dimensões.

Precedente Legal

O incidente pode estabelecer um precedente legal para como as nações lidam com a regulamentação de plataformas de comunicação criptografada. Se Durov for processado pelas ações dos usuários em sua plataforma, isso aumentará a pressão sobre outras empresas de tecnologia para monitorar e controlar o comportamento dos usuários, potencialmente comprometendo o compromisso com a privacidade do usuário.

Vigilância Governamental e Privacidade

O caso destaca a tensão entre a vigilância governamental e os direitos de privacidade individuais. Governos podem usar o incidente como justificativa para exigir maior acesso às comunicações criptografadas, argumentando que é necessário para a segurança nacional e a aplicação da lei. Isso pode levar a mudanças legais e regulatórias mais amplas que corroem as proteções de privacidade nos espaços digitais.

Relações Internacionais e Jurisdição 

A dupla cidadania de Durov e a natureza internacional de seus negócios destacam as complexidades de jurisdição na aplicação da lei digital. Esta prisão pode promover discussões sobre cooperação e conflito internacionais em relação à soberania digital e à aplicação das leis nacionais em plataformas globais. A governança global persegue acordos e regulamentos internacionais que tangem a liberdade de expressão justificada no combate à suposta “desinformação”.

Impacto sobre Empresas de Tecnologia de Comunicação

A prisão pode desencorajar empresas e desenvolvedores de criar ou manter produtos que priorizam a privacidade do usuário se tais prioridades puderem levar a problemas legais. Isso pode sufocar a inovação em tecnologia de comunicação segura, afetando a forma como as empresas operam, especialmente aquelas que dependem de estrita confidencialidade.

Reação do Público e do Mercado 

A resposta do público e dos mercados à prisão de Durov pode influenciar como outras empresas abordam a privacidade e a criptografia. Uma forte reação pode dissuadir governos de ações semelhantes, enquanto reações contidas podem encorajar mais repressões.

 TON desaba 10% com a prisão de Pavel Durov

Atividades Criminais vs. Defesa da Privacidade

O caso força um novo exame da linha tênue entre a proteção da privacidade e a prevenção de atividades criminosas. Os resultados deste caso podem influenciar a opinião pública sobre se os benefícios da criptografia e dos altos padrões de privacidade superam os riscos associados ao fornecimento de uma plataforma que pode ser usada para fins ilícitos. Esta situação é um teste decisivo para o futuro da privacidade digital, criptografia e o papel das empresas de tecnologia na moderação de conteúdo e na cooperação com as autoridades. As implicações globais de como este caso será tratado são significativas, potencialmente afetando não apenas a indústria de tecnologia, mas também os direitos de privacidade dos indivíduos em todo o mundo.

O Telegram, com sede em Dubai, foi fundado pelo nascido na Rússia Durov, que deixou a Rússia em 2014 após se recusar a cumprir exigências de fechar comunidades de oposição em sua plataforma de mídia social VK, que ele vendeu. Durov, cuja fortuna é estimada pela Forbes em 15,5 bilhões de dólares, disse que alguns governos tentaram pressioná-lo, mas o aplicativo, que agora conta com 900 milhões de usuários ativos, deveria permanecer uma "plataforma neutra" e não um "jogador na geopolítica".